Sunat amplía excepciones para presentar la declaración mensual de IGV e IR

El principal cambio es la adición de condiciones para quienes no generen ingresos gravados con el IR y, sobre el IGV, en relación a operaciones gravadas.

La Sunat modificó el artículo 3° de la de la Resolución de Superintendencia Nº 203-2006/SUNAT y normas modificatorias, en el cual se establecen las condiciones para ser un deudor tributario exceptuado de la declaración mensual de IGV e IR.

A través de la resolución de Superintendencia N° 272-2016/SUNAT (ver aquí) de artículo único publicado en el diario oficial El Peruano, la Sunat amplió las excepciones para las mencionadas declaraciones de IGV e IR.

El principal cambio es la adición del numeral 1, inciso C) sobre la no generación de ingresos gravados con el IR y la no realización de operaciones gravadas en el caso del IGV.

El texto reemplazante es:

“Artículo 3°.- Deudores tributarios exceptuados de la presentación de las declaraciones mensuales:

Exceptúase a los deudores tributarios de la obligación de presentar las declaraciones mensuales correspondientes al:

1. Impuesto a la Renta de tercera categoría y al Impuesto General a las Ventas siempre que estén en alguno de los siguientes supuestos:

a) Se encuentren exonerados del Impuesto a la Renta y realicen, únicamente, operaciones exoneradas del Impuesto General a las Ventas.

b) Perciban exclusivamente rentas exoneradas del Impuesto a la Renta y realicen, únicamente, operaciones exoneradas del Impuesto General a las Ventas.

*c) No generen ingresos gravados con el Impuesto a la Renta y tratándose del Impuesto General a las Ventas:

c.1) No realicen operaciones gravadas ni adquisiciones de bienes, prestaciones o utilizaciones de servicios, contratos de construcción o importaciones que otorguen derecho a crédito fiscal; o,

c.2) No realicen operaciones gravadas y efectúen, únicamente, adquisiciones de bienes, prestaciones o utilizaciones de servicios, contratos de construcción o importaciones que otorguen derecho a crédito fiscal, cuyos comprobantes de pago o documentos respectivos no hayan sido anotados en el Registro de Compras.*

2. Impuesto a la Renta de Tercera Categoría, Impuesto General a las Ventas, Nuevo RUS, según corresponda, cuando hubieran suspendido temporalmente sus actividades o dejado de realizar las actividades generadoras de obligaciones tributarias.

La excepción de la presentación de las declaraciones mensuales para los sujetos comprendidos en el Nuevo RUS, Categoría Especial, se regirá por lo dispuesto en la Resolución de Superintendencia Nº 032-2004/SUNAT.”

Por otro lado, una disposición complementaria final única establece la obligación de presentar declaraciones mensuales en los siguientes casos:

Las excepciones no aplican “cuando la presentación de dichas declaraciones sea requisito para solicitar devoluciones, compensaciones, acogerse a un régimen tributario o para ejercer la opción de atribución de rentas para efecto de su declaración y pago, de acuerdo con lo previsto en las normas vigentes”.

Fuente: Gestión

Imagen: Pixabay/jarmoluk

Anuncios

Sunat: pago mensual del RUS podrá hacerse por celulares vía el dinero electrónico

Esta medida entrará en vigencia desde el 1ro de noviembre, señala una resolución de la Sunat emitida hoy. Operaciones con el dinero electrónico se pueden realizar con celulares simples sin conexión a Internet.

La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) incorporó la utilización del dinero electrónico en el Sistema Pago Fácil para la declaración y pago de las cuotas mensuales del nuevo Régimen Único Simplificado (RUS).

A través de la Resolución de Superintendencia Nº 280-2016/Sunat, publicada hoy en el Diario Oficial El Peruano, se modificó e incluyó algunas disposiciones para el pago mensual del RUS, incorporando al dinero electrónico, lo cual entrará en vigencia el 1 de noviembre de 2016.

En los considerandos de la norma se indica que con el objetivo de brindar mayores facilidades para el cumplimiento de la obligación de declarar y pagar la cuota mensual del nuevo RUS, se estima conveniente realizar las modificaciones necesarias que permitan utilizar el dinero electrónico.

Cabe recordar que las operaciones con el dinero electrónico se pueden realizar con celulares simples sin conexión a internet.

Los sujetos comprendidos en el nuevo RUS deben utilizar el Sistema Pago Fácil con el fin de efectuar la declaración y pago de la cuota mensual, pudiendo optar por el dinero electrónico para realizar estas operaciones.

Los datos requeridos por la Sunat deben ser proporcionados utilizando el teléfono móvil. Tratándose de la declaración y pago con dinero electrónico, una vez registrados los datos proporcionados por el declarante este recibe un mensaje de texto de confirmación enviado al teléfono móvil desde el cual se realizó la transacción.

Adicionalmente, puede realizar la consulta de sus declaraciones y pagos en Sunat Virtual, para lo cual debe ingresar con su Código de Usuario y Clave SOL.

Fuente: Gestión

Imagen: Pixabay/JESSHOOTS

IGV justo incentivará a formalizar a las Mypes

Las micro, pequeñas y medianas empresas representan un 99.6 % de todos los negocios en el país.

La aprobación del proyecto de Ley de Prórroga del pago del IGV para la micro y pequeña empresa “IGV justo”, impulsará la formalización de las micro y pequeñas empresas (Mypes), opinó el presidente de Pymeadex, Arón Prado.

Buena iniciativa. La iniciativa permitirá que las Mypes que venden anualmente hasta 1,700 UIT (algo más de S/ 6.7 millones) puedan cancelar el Impuesto General a las Ventas (IGV) hasta 90 días después de realizada su declaración. “Esta situación sería beneficiosa para nuestro sector, pues la mayoría de los clientes cancelan con varios meses de posterioridad”, refirió.

Brinda efectivo. Explicó que la demora en el pago les genera iliquidez a las micro y pequeñas empresas, por lo que no tienen recursos para cumplir con sus obligaciones tributarias, ocasionándoles problemas con el fisco u obligándolas a no declarar parte de sus ventas.

En el pleno. La propuesta del IGV justo será debatida en el pleno del Congreso, por lo que Prado solicitó al Pleno y al Ejecutivo que la aprueben. “También evitaría que recurran a créditos improductivos que luego se hacen impagables o que usen su capital de trabajo, todo lo cual los lleva a la mortalidad”, comentó.

El pago del impuesto se efectúa en el mes calendario siguiente al periodo que corresponde la transacción comercial. Esta situación genera un desbalance en sus niveles de liquidez, ya que están obligadas a cumplir con el pago del impuesto de una factura que no ha sido cancelada. 

El dato. Las micro, pequeñas y medianas empresas representan un 99.6 % de todos los negocios en el país.

Fuente: rpp.pe

Imagen: Pixabay/Samuel1983

Drawback sube a 4%: ¿Qué efectos tendrá esta medida?

La noticia sorprendió a empresarios del sector. Expertos señalan que no se deben descuidar reformas pendientes.

Hoy entra en vigencia el decreto supremo emitido por el MEF que amplía de 3% a 4% la tasa del régimen de restitución de derechos arancelarios, también llamado drawback. El incremento de este beneficio para los exportadores será temporal, pues la tasa volverá a 3% el 1 de enero del 2019. 

La noticia fue recibida con sorpresa por los empresarios del sector, pues esperaban su puesta en marcha en enero del 2017. “Es una buena señal del gobierno”, afirmó el presidente de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Mario Mongilardi.

La medida aliviará el escaso dinamismo de las exportaciones, agregó Juan Mendoza, director de la maestría en Economía de la Universidad del Pacífico. ÁDEX estimó que los envíos al exterior crecerían 0,8% este año, en un contexto de industria manufacturera en caída por tres años y un subsector textil que retrocedió 10,2% hasta agosto. 

“Parte de los beneficios servirán para pagar deudas corrientes”, apuntó Óscar Vásquez, gerente senior de Aduanas y Comercio Exterior de KPMG en el Perú. 

—Efectos—
Mongilardi calculó que el impacto de la medida se vería recién en la segunda mitad del próximo año. “Hay economistas que prevén que ayudará a un crecimiento [exportador] de entre 10% y 20% el 2017”, añadió Vásquez.

Sin embargo, el líder gremial enfatizó que la notoria falta de competitividad del sector no se resolverá solo con elevar la tasa del drawback.

“El efecto de la medida es muy limitado”, concordó Luis Alonso García, socio del Estudio Echecopar. Al igual que Mongilardi, sostuvo que hay una tarea pendiente en reducir los costos logísticos –que pueden significar hasta un sobrecosto de hasta 50%– por la deficiente infraestructura y el exceso de trámites que ralentizan los procesos de exportación. “Tampoco se ha aprovechado del todo los tratados comerciales firmados.

Hace falta una oferta exportable estratégicamente pensada para posicionarnos en el mundo”, refirió García.

Otro tema en el tintero es la mejora en la preparación del capital humano, acotó Vásquez. “Un ajuste importante que aparentemente no quieren enfrentar ni el gobierno ni los gremios es la eficiencia del mercado laboral, que reduce la productividad del sector”, reforzó Mendoza.

El impacto de ejecutar estas reformas de fondo sería mucho más decisivo. “Las exportaciones dependen de otros factores. No hay evidencia de que se exporte más por elevar el drawback”, aseguró Enzo Defilippi, ex viceministro de Economía del gobierno anterior, que inició un proceso de reducción de este beneficio.

Para él, es contradictorio perforar la caja fiscal con el alza del drawback en vez de invertir en proyectos de promoción exportadora. “Mientras se recortan los presupuestos de los ministerios de Justicia o Salud para cumplir con los objetivos fiscales, se regala plata al exportador”, argumentó.

“Es un mecanismo que no es sostenible en el tiempo. No se puede ser eficiente a través de subsidios permanentes”, puntualizó Mendoza.

Fuente: El Comercio

Imagen: Pixabay/USA-Reiseblogger

Cobranza coactiva se realizará en forma electrónica – Sunat

Esta iniciativa que será implementada a nivel nacional en abril 2017, representará un ahorro estimado de S/ 8 millones al año, debido a que ya no será necesario realizar este trámite en las oficinas de la entidad recaudadora.

La Sunat calcula que para abril del 2017, cuando se implemente el expediente electrónico de cobranza coactiva en todo el país, cerca de 300,000 contribuyentes se beneficiarán con el uso del nuevo expediente virtual, representando un ahorro estimado de S/ 8 millones al año, debido a que ya no será necesario realizar el trámite en las oficinas de la entidad recaudadora.

Una muestra de su eficacia sucede en Ica, la primera región donde ya se utiliza el expediente electrónico de cobranza coactiva desde el mes de mayo, lo que representó para los contribuyentes des este departamento la posibilidad de acceder y seguir en tiempo real sus procedimientos de cobranza e ingresar virtualmente sus descargos o escritos, a cualquier hora del día y sin necesidad de acercarse a una oficina.

Con la virtualización del proceso de cobranza y el acceso al expediente electrónico, los contribuyentes no solo disponen de un medio para conocer el estado de su procedimiento, sino que tienen la posibilidad de contar con representaciones impresas que gozan de valor legal ante terceros, remarcó la institución recaudadora.

La institución calcula que desde su implementación en Ica se ha reducido en 99% el uso del papel en los procesos de cobranza de los contribuyentes, quienes ahora utilizan el soporte digital para realizar este trámite.

A partir de noviembre, esta plataforma virtual se implementará en Tacna, Ucayali, Huánuco, Ayacucho, Tumbes, Madre de Dios, Huacho y Huaraz. El próximo año será utilizado en todo el país.

El expediente electrónico, cabe precisar, constituye una plataforma segura y de fácil acceso para el contribuyente. Además, garantiza la confidencialidad de la información, le dice adiós al archivo físico, pérdida y deterioro de documentos y contribuye con el cuidado del medio ambiente debido a que ya no utiliza archivos impresos.

Imagen: Gestión.pe

Imagen: Pixabay/Pipirontul

Ecuador reducirá sus tasas arancelarias a partir de octubre

La Administración ecuatoriana viene aplicando determinadas salvaguardias desde marzo del año pasado con el fin de equilibrar la balanza de pagos nacional.

El pleno del Comité de Comercio Exterior (Comex) aprobó recientemente una rebaja de las tasas arancelarias de Ecuador. Así lo establece la resolución Nº. 021-2016 adoptada por este organismo intersectorial, responsable de las políticas públicas en materia comercial del país sudamericano.

A partir del 26 de octubre los bienes de consumo final como televisores y motocicletas sujetos a un sobrecoste del 40% pasarán a tener un impuesto del 35%. Aquellos artículos como neumáticos o cerámica que actualmente pagan un gravamen del 25% estarán cobijados por uno del 15%. Finalmente, la tasa del 15% aplicada sobre determinados productos de “sensibilidad media” para el aparato productivo nacional permanecerá sin cambios, según informa la agencia de noticias Andes.

El Gobierno ecuatoriano decidió en marzo de 2015 establecer derechos aduaneros a unas 2.800 partidas. Su objetivo era proteger la balanza de pagos, afectada por el hundimiento de los precios del petróleo y la apreciación de la divisa estadounidense, moneda a la que la economía del país está vinculada tras su dolarización en el año 2000.

Desde inicios de 2016, Ecuador venía implementando un proceso gradual para anular totalmente dicho mecanismo de protección en junio de este año, tal y como notificó a la OMC a finales de 2015. No obstante, el terremoto que sufrió el territorio en abril motivó la decisión de continuar con estas tasas hasta junio de 2017.

Fuente: El Exportador

Imagen: Pixabay/Kurious

Sunat no puede presumir mala fe de contribuyentes

Sentencia del TC. También prohíbe capitalizar intereses y seguir sumándolos durante el tiempo que demora en resolver la impugnación presentada por el contribuyente.

El Tribunal Constitucional (TC) sentenció que la Superintendencia de Administración Tributaria, Sunat, no puede presumir la mala fe del contribuyente e imponerle intereses moratorios cuando ejerce su legítimo derecho constitucional de cuestionar las decisiones administrativas.

Sobre todo, subraya el TC, cuando el procedimiento se extendió más allá del plazo legal por causas imputables a la administración. Además, dice “el cómputo de intereses moratorios durante el trámite del procedimiento contencioso tributario lesiona el derecho a recurrir en sede administrativa, así como el principio de razonabilidad de las sanciones”, indica el TC al resolver la demanda de amparo contenida en el expediente 04082-2012-PA/TC.

También señala que tampoco puede aplicar intereses moratorios al imponer una multa, pues esta resulta inconstitucional, al transgredir el principio de razonabilidad de las sanciones administrativas reconocidas por la jurisprudencia constitucional.

El TC considera que la aplicación de la regla de capitalización de intereses transgrede el principio de razonabilidad y es una forma de acentuar la sanción por la mora en el cumplimiento de una obligación.

El Tribunal Constitucional evaluó la capitalización de interés y el proceso administrativo de la Sunat al resolver una demanda de amparo presentada por Emilia Medina de Baca contra la Sunat.

Las multas se habían impuesto el 2004 y con capitalización de interés e intereses cobrados durante la reclamación administrativa, la deuda se había quintuplicado, de tal manera que una deuda inicial de S/ 22.889, la Sunat pretendía cobrar S/ 116.873.

La clave

El contribuyente puede hacer un ejercicio abusivo del derecho de impugnar las decisiones de la Sunat, dice el Tribunal Constitucional, cuando obra con temeridad, mala fe o dolo en la interposición de los recursos. Pero, “dichas conductas, indica el TC, no pueden presumirse, sino que deben declararse por el órgano administrativo competente sobre la base de hechos específicos, debidamente probados”.

Fuente: La República

Imagen: Pixabay/nathalieluna_arr