Déficit comercial se amplió a US$ 840 millones en Junio

La balanza comercial en junio cerró con un déficit de US$ 278 millones, reportó hoy el BCR.

Luego de tres meses, en junio la balanza comercial volvió a cerrar en rojo pues registró un déficit de US$ 278 millones, reportó hoy el Banco Central de Reserva (BCR).

Con ello, en el acumulado del año el Perú registra undéficit comercial de US$ 840 millones.

Hasta mayo el déficit comercial acumulado en el año había sido de US$ 558 millones.

Cabe anotar que entre marzo y mayo se habían registrado tres meses de superávit comercial, pero la tendencia cambió en junio.

[Etiqueta]

Datos de junio
En el sexto mes de año las exportaciones sumaron US$ 2,599 millones, de las cuales US$ 1,824 millones fueron productos tradicionales, mientras que las no tradicionales totalizaron US$ 768 millones, destacando la mayor comercialización de productos agropecuarios.

“En el mes bajo análisis las importaciones fueron US$ 2,877 millones, compuesto principalmente por la adquisición de insumos (US$ 1,324 millones), seguidas de bienes de capital (US$ 874 millones) y de bienes de consumo (US$ 671 millones)”, agregó el BCR.

De esta forma, las importaciones fueron mayores a las exportaciones en US$ 278 millones.

Fuente: apam-peru.com

Imagen:pixabay.com

Anuncios

Envío de paltas al exterior fue el producto que más contribuyó al resultado de las exportaciones

La Ministra de Comercio Exterior y Turismo y Presidenta del Consejo Directivo de Promperú, Magali Silva Velarde–Álvarez, destacó que la palta fresca contribuyó en gran medida a las exportaciones no tradicionales en el periodo enero-mayo con un incremento de US$ 46 millones respecto al mismo periodo del año anterior. Los mayores envíos se realizaron a los Países Bajos y España.

Dijo que el valor total de las exportaciones alcanzó los US$ 12 904 millones que, en comparación a similar periodo del 2015, presenta una disminución en US$ 15 millones (-0,1%), a causa del menor flujo de las exportaciones no tradicionales (US$ 282 millones). Sin embargo, los envíos del sector tradicional reportaron un leve incremento de 3,1% (US$ 267 millones). En cuanto a las exportaciones no tradicionales, es importante resaltar que la caída registrada entre enero y mayo (-6,5%) fue menor a la reportada entre enero y abril (-7,4%) y más aún a la alcanzada entre enero y marzo del presente año (-11%). Esta tendencia permite prever para los próximos meses un comportamiento favorable en las exportaciones no tradicionales ante el mejor desempeño de las exportaciones agropecuarias.

Por sectores económicos, los menores despachos del sector no tradicional se explicaron en mayor medida por la reducción de las exportaciones pesqueras (-26%), textiles (-12%) y productos del sector sidero-metalúrgico (-9%). No obstante, los envíos del sector agropecuario registraron un incremento de 2,3% favorecidos por las mayores exportaciones de palta (40%) y arándanos rojos (209%).

Por su lado, las exportaciones agropecuarias continúan recuperándose tras registrar crecimiento de 2,3% (US$ 37 millones) ante el mayor dinamismo de las paltas, cuyos envíos ascendieron de US$ 115 millones a US$ 160 millones acumulando entre enero y mayo un incremento por US$ 46 millones, siendo los mercados de destino que más demandaron este producto: Países Bajos (US$ 23 millones) y España (US$ 18 millones). De igual manera se elevaron los envíos de arándanos rojos al pasar de US$ 8 millones a US$ 24 millones expandiéndose en 209%, siendo Estados Unidos el país que explicó el 67% del incremento. Se presenciaron también incrementos en productos como la cebolla, páprika, bananas, granadas y tunas frescas, los cuales ascienden aproximadamente en US$ 8 millones respectivamente.

Fuente:MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

El color en los alimentos

En los primeros estadios de la humanidad, el hombre desarrolló habilidades de selección y reconocimiento observando los colores de los alimentos que le permitieron diferenciar los frutos sanos y aptos para el consumo de aquellos venenosos. Estos criterios han pasado de generación en generación y, hasta el día de hoy, preferimos los alimentos de colores más vivos y naturales.Sin embargo, cada vez más productos son fabricados con colorantes artificiales que, si bien es cierto los hacen más apetecibles y llamativos a la vista, tienen repercusiones para la salud, según un artículo de Slate, titulado “Food doesn’t have to wear makeup”.

En los Estados Unidos, McDonald’s emplea tintes para darle color a sus papas fritas, al igual que para sus helados de fresa. Así mismo, muchas otras cadenas de comida rápida usan colorantes para darle más vida a la comida porque estos colorantes hacen que los alimentos luzcan mejor.

 

En el Reino Unido, dos importantes estudios que analizaron a niños sanos encontraron que estos también se ven afectados por el consumo de colorantes artificiales. En 2010, el European Parliament aprobó una ley que demandaba advertir a las marcas de productos que emplearan alguno de los colorantes antes mencionados y prohibía su uso para niños y jóvenes. Esto logró erradicar la mayor parte de los productos que los contenían.

Ciertamente, tampoco se puede afirmar categóricamente que todos los tintes artificiales son malos, sino que los estudios plantean que entre elegir alimentos con colores naturales y otros con tintes artificiales, sería mejor elegir lo natural.

Ojalá en algún momento en nuestro país, empecemos a ponerle atención a este tipo de temas, con el fin de que se controle más sobre todo aquellos alimentos que se ofertan a menores de edad en las escuelas.

Fuente:http://proexpansion.com/

 

Quinua ¿Pan de granos ancestrales?

En los últimos años, con la tendencia creciente de ganar más comiendo menos y de obtener lo máximo de ciertas cosas, muchas personas han desarrollado un creciente interés en un número de granos ancestrales y no consumidos habitualmente. Ya en nuestra nota titulada “Los super alimentos” hablabamos de la tendencia de los “granos ancestrales”.

Un nuevo artículo titulado  “Nothing Says ‘Hip’ Like Ancient Wheat” plantea algo similar. Muchas personas se interesan cada vez más por los granos consumidos en la antigüedad. Sin embargo, esto no significa que tengan que excavar para encontrarlos porque muchos de estos se siguen cultivando con regularidad en lugares como India o América del Sur, pero no tienen presencia en Estados Unidos ni en Europa.

El interés surge de la búsqueda de las personas por algo más allá de lo ordinario que no se trate de cosas modificadas. Por ejemplo, granos como la quinua y el mijo ya fueron popularizados. Además, los científicos recomiendan usar esos granos también para producir el pan con el fin de generalizar su consumo en beneficio de la salud de las personas.

Sin embargo, lo único que se siembra es el grano Triticum aestivum, conocido también como trigo o grano común, con el cual se hacen los panes que  se compran en cualquier lado, como en supermercados.

Hay otros granos como el “einkorn” que se originó hace más o menos 6 millones de años, o el “emmer”, el cual fue consumido por humanos hace 400,000 años, los cuales son cultivados en India, pero no en Estados Unidos hace muchísimo tiempo, lo cual tiene que ver con la dificultad que conlleva hacer crecer estos granos antiguos.

El grano común es sumamente sencillo de cultivar, además que es menos propenso a contraer virus o a malograrse, lo que explica que en un mundo con necesidades a nivel de seguridad alimentaria, los agricultores opten por la opción más sencilla.

Además, expertos ganaderos opinaron que otro problema con implementar los granos antiguos sería el precio. Cultivarlos es más complicado y venderlos sería más complicado aún.

El pan hecho de estos granos nunca tendría el mismo precio barato y accesible que tiene el pan de trigo convencional, a menos que todo el mundo empiece a consumirlos, algo particularmente complicado.

Por tanto, aquellos interesados solo pueden optar por comprar los granos ancestrales en los mercados e introducirlos creativamente a su dieta, ya que parece que el panorama no va a cambiar por un buen tiempo.

Fuente: Proexpansion

Imagen: Pixabay/Couleur

Exportaciones e importaciones del agro pierden US$ 200 mil por día

Pérdidas. Frutas a punto de malograrse por paro en la frontera. Exportaciones corren la misma suerte en almacenes.

El cierre de la frontera por la huelga de transporte de carga internacional, impulsada desde el lado chileno y que cumplió 13 días, genera pérdidas de entre US$ 180 mil y US$ 200 mil diarios en el sistema de importación y exportación de frutas y verduras.

Según representantes de ambos sectores, el perjuicio es mayor si se cuenta la mano de obra paralizada y la cantidad de productos que permanecen en almacenes y que no pueden llegar a su destino.
Gudy Almonacid, representante del Gremio de Importadores de Frutas, señala que unos 52 camiones permanecen parados en la frontera. Cada uno con una carga de 25 toneladas valorizada en US$ 15 mil.
Solo 10 de estos camiones cargados de manzanas, peras y kiwis de temporada deberán llegar a abastecer el mercado tacneño, mientras que el resto de carga está destinada a importadores de Cusco, Arequipa, Juliaca e incluso Trujillo. Las pérdidas para los empresarios que tienen que buscar otras rutas son evidentes, pues se elevan los costos.
Por su parte, José Huanca, representante de los Exportadores Agrarios, señaló que  los almacenes de unos 18 exportadores se encuentran repletos de productos como vainitas, cebolla, jengibre, olluco, camotes, yuca, limones y sandías, que no pueden llegar a atravesar la frontera. Lo estancado estaría valorizado en por lo menos US$ 118 mil 578.
En las chacras, la situación es similar, alcanzando las 827 toneladas de productos listos para ser cosechados y que ya cuentan con destino de exportación.

Afectados se movilizarán

Decenas de exportadores e importadores de frutas y verduras se movilizarán hoy por el centro de Tacna, mientras esperan que el Congreso dé una solución al problema generado por las multas de tarja, que generaron el paro de camioneros en la frontera. Esperan el respaldo del Gremio de Comerciantes de Mercadillos, Restaurantes y Hoteles, perjudicados por la caída en el flujo de turistas.

Fuente: La República

Imagen: Pixabay/szjeno09190

TLC Perú-Japón: Tras 4 años el comercio cayó en vez de aumentar

El TLC entró en vigencia en el 2012, se esperaba que el comercio entre Japón y Perú crecería 25% pero no fue así ¿qué pasó?

El primero de marzo del 2012, entró en vigor el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Japón y Perú, que buscaba potenciar los intercambios y diversificar las demandas entre ambos países mediante la desgravación continua de aranceles en un plazo estimado de 10 años.

En el escenario más pesimista, se esperaba que esta medida incrementara el comercio bilateral en un mínimo de 25%. Sin embargo, desde esa fecha hasta finales de 2015, el intercambio económico se redujo en una cifra de 24% al año, poniendo en evidencia un mal manejo del acuerdo firmado.

Para explicar lo ocurrido, la embajada de Japón en Perú realizó este martes una confererncia sobre el comercio bilateral entre estos países, donde se expuso una investigación del Insituto Peruano de Economía (IPE) que analizaba el intercambio comercial desde la firma del TLC hasta diciembre del 2015.

El IPE demostró que uno de los motivos por los cuales el comercio entre Japón y Perú había disminuido se debía al estancamiento de la economía mundial, motivo por el cual disminuyeron los envíos de minerales al país japonés. Este insumo hasta entonces conformaba casi el 79% de la canasta exportadora.

Resaltaron además las deficiencias de infraestructura en los terminales portuarios a nivel nacional que no permiten agilizar las exportaciones e importaciones, lo que obliga a algunas empresas a concentrarse en el puerto del Callao y asumir costos extra.

Asímismo, entre uno de los factores más importantes se mencionó a las Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (MSF) como principal barrera de comercio, al representar un impedimento fundamental en las exportaciones de productos agrícolas no tradicionales.

Por otra parte, destacaron que la cantidad de tramites necesarios para obtener los permisos sanitarios desincentivan en intercambio de productos y que no se ha promocionado este TLC lo suficiente por parte del gobierno.

RECOMENDACIONES

El IPE hizo una serie de recomendaciones al respecto para mejorar e impulsar las relaciones comerciales entre Japón y Perú. Algunas de estas fueron:

1. Fortalecer las MSF. Mediante una agenda conjunta establecida entre asociaciones de productores, el Ministerio de Agricultura (MINAGRI) y las direcciones regionales de agricultura, se deben implementar estrategias y acciones necesarias para facilitar el cumplimiento de requerimientos técnicos de sanidad.

2. Simplificar los trámites necesarios. Un gran problema para las empresas importadoras son los permisos de importación que provienen de DIGESA o DIGEMID y que terminan por generar costos adicionales tanto monetarios como de tiempo. el Instituto sugiere la creación de un certificado de homolgación que tenga en cuenta estandares mínimos de calidad y que reduzca el papeleo de más.

3. Promocionar la infraestructura portuaria. El IPE insta a las autoridades peruanas a fomentar la inversión en ifraestructura de puertos alternativos como Paita y Matarani, con la finalidad de descongestionar el Callao y agilizar el comercio de bienes que se producen lejos de este puerto. Asímismo, sugieren a autoridades del Callao reordenar el tráfico para disminuir la congestión en las vías que dificulta el acceso.

Fuente. El Comercio

Imagen: Pixabay/UniBay

Café verde peruano reingresa al mercado brasileño

El café verde peruano regresó al mercado brasileño, luego que el Ministerio de Agricultura, Pecuaria y Abastecimiento (MAPA) de ese país dejó sin efecto la suspensión de las exportaciones que pesada desde hacía un año, informó el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur).

La titular del Mincetur, Magali Silva, destacó que la medida permite la reanudación de los contactos que los exportadores peruanos tenían con las empresas procesadores de café tostado en Brasil, donde el fruto peruano goza de gran aceptación.

La suspensión impuesta por Brasil desde el 30 de mayo de 2015, mediante la Resolución Nro. 3 publicada en su diario oficial, fue levantada por “existir justificación técnico-científica que sustentara la exigencia de un plan de trabajo para validar el ingreso del grano peruano”, destacó Silva.

“Brasil es uno de los principales mercados de consumo de café en el mundo. Se está consolidando como un mercado de cafés especiales donde el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo viene trabajando para identificar nuevos nichos”, explicó la funcionaria.

Fuente: Marco Trade News

Imagen: Pixabay/Alexas_Fotos